Universelle principper for rigtigt og forkert

Nogle siger, at intet, som vores eksperter gør, faktisk er helt rigtigt eller endda upassende. Det er mere et spørgsmål om privat meget subjektiv følelse. Hvad der er rigtigt for dig er bestemt bestemt ikke korrekt for mig. Vi længes ikke efter stive, fleksible regler. Tip såvel som upassende lyder som at være faktisk fordømmende moralistisk. Andre bevarer dog, at der er universelle og vedvarende retningslinjer såvel som upassende.

Prins Andrew Fight den ud af York trak sig tilbage fra imperialistiske pligter, der overholdt beskyldningerne om hans tilknytning til nogen, der købte unge for sex. Premierminister Boris Johnson, der søgte stemmer ved det nuværende grundlæggende valg, stod overfor kritik over hans identificerede mangel på sandhed. Disse tilfælde viser, at offentligheden forventer, at enkeltpersoner, der er velkendte, overholder pålidelige adfærdskrav. Hvis en påstået forseelse faktisk ikke bryder loven, er dette sandt.

Reglen bestemmer, hvad der er rigtigt og forkert. Ingen af ​​os kan let forvente at slippe af sted med mord, stjæle fra eller endda seksuelt overfale andre uden retsforfølgning i retsbygningerne. Loven er ikke ufleksibel. Når man analyserer mulige forseelser, anerkender domstolene, at hvad der er socialt nødvendigt såvel som uegnet, vil variere afhængigt af omstændighederne. Derfor kan drab eller stjæle ofte være det ideelle træk at udføre f.eks. at tage en kniv, der kommer fra en goon eller endda en flaske fra en beruset, eller eliminere for ens nation i krigsslaget. Vores eksperter antager, at det, vi oplever, faktisk er fremragende behov for at være rigtigt. Det gavner mig at udføre effektivt på kontoret og øge reklamer. Derfor kan jeg muligvis retfærdiggøre næsten alt for dette. Såsom uden skam at tage æren for en god idé, som en associeret først artikulerede.

Vores firma har forskellige tip om, hvad der faktisk er virkelig godt, og dermed holder forskellige værdier. Efterfølgende noget har vores firma vores personlige tip om, hvad der er samvittighed. Det er klart, at i henhold til verdenen af ​​reklame og forbrugerisme, hvad der er rigtigt, er at have de bedste ting, den nyeste teknologi, det smarteste tøj, faktisk alle ejendele forbundet med at være velkendt, vellykket og attraktiv. Loven er faktisk ikke ufleksibel. Ved gennemgang af opnåelig forseelse anerkender domstolene, at hvad der faktisk er upassende med at tillid i parforholdet såvel som socialt ideelt, helt sikkert vil variere afhængigt af lidelser.

Værdier kan involvere det, vi kalder moralske principper. Dette går ud over at værdsætte andres godkendelse eller at undgå uheldige konsekvenser for os selv. Eksempler inkluderer at gøre den anstændige ting, ikke forråde en ven og handle oprigtigt uden bedrag. Mange vil sige, at selvom mad giver glæde, skal spise have dets hovedmål at være sund og dele et måltid. Et princip folk følger er at forsøge at handle med moderation og udøve selvbeherskelse. Vi tror måske, at det er vanskeligt at handle med mod overfor modgang.