Spidsen af rigtigt og forkert
- Racel Nunez

- Mar 30, 2020
- 2 min read
Noget debrief, vi udfører, er faktisk forkert eller helt rigtigt. Det er faktisk ekstra et spørgsmål om privat subjektiv følelse. Det, der er rigtigt for dig, er måske ikke det rigtige for mig. Vores team ønsker ikke faste ubegrænsede regler. Forslaget og også upassende lyder som at være fordømmende moralistisk. Endnu andre hævder, at der faktisk er almindelige og også vedvarende retningslinjer og forkerte. Nogle debriefer, som vores teamopførsel faktisk er død på eller måske forkert med hensyn til at tillid i parforholdet. Det er virkelig meget mere en bekymring for privat ekstremt subjektiv sensation.

Royal Prince Andrew Fight it out of York trak sig tilbage fra imperialt ansvar og observerede påstande om hans tilknytning til nogen, der fik teenagere til sex. Statsoverhoved Boris Johnson, der søgte stemmer i den nuværende grundlæggende afstemning, stod overfor kritik vedrørende hans opfattede mangel på sandhed. Disse eksempler viser, at alle forventer, at folk er velkendte for at overholde ærlige adfærdskriterier. Hvis en påstået forseelse faktisk ikke bryder loven, er dette sandt.
Forordningen bestemmer, hvad der faktisk er rigtigt og forkert. Ingen af os kan let stole på at slippe af med at slippe af med, stjæle fra eller endda intimt angribe andre uden retsforfølgning i retsbygningerne. Alligevel er loven faktisk ikke stiv. Når man gennemgår mulige forseelser, forstår dommerne, at hvad der faktisk er upassende og socialt passende helt sikkert vil variere afhængigt af forholdene. Derfor kan drab eller stjæle ofte være det ideelle punkt at udføre f.eks. at tage en kniv, der kommer fra en goon eller en flaske, der kommer fra en beruset, eller dræbe for ens nation i krigsslaget. Vi antager, at hvad vi føler er godt, må være. Det gavner mig at optræde effektivt på kontoret og også øge promo. Jeg kan retfærdiggøre noget til fordel for dette. Som uden skam at tage kreditvurdering for et godt forslag, som en medarbejder først sagde.
Vi har forskellige forslag om, hvad der virkelig er godt, og følgelig holder vi forskellige værdier. Derefter besidder vores eksperter vores egne tip om, hvad der faktisk er forkert og rigtigt. Alligevel er det krystalklart, at afhængigt af markedsføringsplanen og også forbrugerismen, hvad der er rigtigt, er det at have de mest effektive ting, den seneste innovation, de mest intelligente beklædningsgenstande, i virkeligheden enhver form for egenskaber forbundet med at være faktisk kendt, velstående og attraktiv.
Værdier kan involvere det, vi kalder moralske principper. Dette går ud over at værdsætte andres godkendelse eller at undgå uheldige konsekvenser for os selv. Eksempler inkluderer at gøre den anstændige ting, ikke forråde en ven og handle oprigtigt uden bedrag. Mange vil sige, at selvom mad giver glæde, skal spise have dets hovedmål at være sund og dele et måltid. Et princip folk følger er at forsøge at handle med moderation og udøve selvbeherskelse. Vi tror måske, at det er vanskeligt at handle med mod overfor modgang.



Comments