Subjektive følelser studeret
- Racel Nunez

- Mar 31, 2020
- 2 min read
Nogle siger, at intet, vi udfører, faktisk er helt rigtigt eller endda forkert. Det handler meget mere om individuel fornemmelse. Hvad der er rigtigt for dig er måske ikke det rigtige for mig. Vores team ønsker ikke faste, fleksible regler. Begrebet ret og upassende synes at være fordømmende moralistisk. Imidlertid hævder andre, at der er tidløse og universelle retningslinjer og også forkerte.

Kongelige prins Andrew kæmpede hinanden for York fjernet fra kejserlige opgaver under overholdelse af anklagerne om hans organisation med en person, der indkaldte teenagere til seksuel aktivitet. Statsoverhoved Boris Johnson, der konstaterede vedtage den nuværende samlede afstemning, kørte spidsen om hans identificerede mangel på sandhed. Disse tilfælde viser, at offentligheden forventer, at folk, der er velkendte, overholder moralske adfærdskriterier. Dette gælder, selv når enhver form for påstået overtrædelse faktisk ikke skader reglen. Dette er også reelt, hvis en påstået forseelse bestemt ikke rigtig bryder lovgivningen om tillid i parforholdet. Kravet illustrerer, hvad der er samvittighed.
Reglen definerer, hvad der faktisk er forkert og rigtigt. Ingen af os kan let forudse at slippe af sted med at dræbe, stjæle eller endda seksuelt overfale andre uden retsforfølgning i retssalen. Loven er ikke ufleksibel. Når dommerne undersøger mulige forseelser, anerkender dommerne, at hvad der er uhensigtsmæssigt og socialt passende helt sikkert vil variere alt efter tilfælde. At dræbe eller stjæle kan undertiden være den rigtige ting at gøre, f.eks. at tage en kniv fra en hooligan eller en flaske fra en beruset eller dræbe for sit land i kampkampen. Vores team antager, at det, som vores eksperter oplever, er rigtig godt behov for at rette op. Det er godt for mig at udføre ordentligt på arbejdet og øge reklamer. Jeg kan retfærdiggøre noget til fordel for dette. Såsom uden skam at tage gæld for et godt tip, som en kollega først artikulerede.
Vores team har forskellige forslag om, hvad der er fremragende, og dermed har forskellige værdier. Til en vis grad har vi vores egne ideer om, hvad der er galt og rigtigt. Alligevel er det faktisk meget klart, at hvad der er rigtigt i overensstemmelse med en verden af reklame og forbrugerisme, besidder de største ting, den nyeste teknologi, det smarteste tøj, faktisk enhver form for ting forbundet med at være faktisk velkendt, effektiv og tiltrækkende.
Værdier kan involvere det, vi kalder moralske principper. Dette går ud over at værdsætte andres godkendelse eller at undgå uheldige konsekvenser for os selv. Eksempler inkluderer at gøre den anstændige ting, ikke forråde en ven og handle oprigtigt uden bedrag. Mange vil sige, at selvom mad giver glæde, skal spise have dets hovedmål at være sund og dele et måltid. Et princip folk følger er at forsøge at handle med moderation og udøve selvbeherskelse. Vi tror måske, at det er vanskeligt at handle med mod overfor modgang.



Comments